*Tuli sitten Levillä testattua nämä pohjalliset, kuten lupasin! 🙂

Suunnitelma testikäytöstä

Meidän poppoosta ainoastaan minulla on pohjalliset testattavana, joten mies- tai nuorisonäkökulmaa ei ole ainakaan heti tulossa. Tarkoitukseni oli käyttää pohjallisia laskumonoissa koko reissun ajan, eli 6 päivänä (ellei ylettömiä kiputiloja tai muuta estettä ilmenisi).

Toteuma testikäytöstä

Toisin kuitenkin kävi. Jouduin kuin jouduinkin poistamaan pohjalliset monoista kahden päivän käytön jälkeen, eikä loppuaikana tarvinnut enää edes harkita niiden käyttöä. En usko kuitenkaan, että syy oli pohjallisissa vaan minun epäsopivissa monoissani. Kokemuksen perusteella sanoisin, että hyvätkään pohjalliset eivät voi korjata huonojen (käyttäjälleen epäsopivien) monojen istuvuutta kaikilta osin.

Monot syypäänä

Monot kyllä tuntuivat aluksi istuvan jalkaani paremmin pohjallisten kanssa, kuin aiemmin ilman niitä. Omat mononi ovat kuitenkin muutaman vuoden takainen pikaostos, jossa pääasiallinen tarkoitus oli löytää mielellään edulliset monot, eikä muita ominaisuuksia juuri tullut painotettua. Tuolloin sain vielä myös käyttämästäni urheiluvälinemyymälästä myyjältä vastauksen ”Suomeen tuotavissa monoissa on kaikissa samanlevyinen lesti”. Nyt tiedän jo, että näin ei ole asian laita… mutta tuolloin olin vielä halvan hinnan ja ehkä ei-niin-ammattitaitoisen myyjän vietävissä, joten koko ostotapahtuma meni niin, että pikainen sovitus, hintalapun tarkistus ja kassan kautta kotiin monolaatikko kainalossa.

Lyhyemmät 1-3:n peräkkäisen päivän laskusetit ovat onnistuneet näilläkin monoilla miten kuten pienillä hankaumilla mutta pidemmät viikon tai yli kestävät setit ovat tienneet melkoista rakkolaastareiden kulutusta. Se mitä nyt sitten tapahtui pohjallisten kanssa, oli että molempiin jalkoihini hankautui akillesjänteen ja nilkkalumpion väliselle alueelle (jalan sisäsyrjälle) vähän euron kolikkoa suuremmat hankaumat. Näin olisi varmasti käynyt muutenkin jokusen päivän jälkeen (tosin haavaumat olivat nyt syvemmät ja isommat kuin aiemmilla kerroilla) mutta nyt siis kaksi päivää oli jo liikaa.

Monojeni sisäkengässä on akillesjänteen kohdalla nilkan tukemista varten ”patit” joita olen ihmetellyt jo jonkin aikaa. Sisäkenkää on muokattu tavanomaisella kotimuokkauksella mutta jostain syystä toisessa (vasemman jalan) monossa ko. tukivahvike on ollut uudesta asti paksumpi ja hankaa jalkaa, koska kantapää pääsee tuesta huolimatta jonkin verran nousemaan monossa. Käytän aina kunnollisia laskettelusukkia (pitkävartisia) ja huolehdin, ettei aluskerraston tai välihousujen lahkeensuu jää mytyksi monon varren sisään. Nämä voisivat myös aiheuttaa jos jonkinmoisia nirhaumia.

Välianalyysi testistä

Oma analyysini on, että jalka asettui nyt monossa pohjallisen paksuuden verran ylemmäksi, ja tässä tapauksessa sisäkengän tukivahvike pääsi hankaamaan jalkaani vielä pahemmin. Minulla ei siis kokemukseni perusteella ole mitään pahaa sanottavaa pohjallisista mutta suosittelisin ensisijaisesti hankkimaan ensin itselle mahdollisimman hyvin sopivat (mahdollisesti jopa käyttäjälleen muokatut, kuten Fischer Vacuum-monot) ja sitten tekemään tarvittavan hienosäädön (sen pisteen ii:n päälle) vielä pohjallisilla.

Uusi suunnitelma

Hankin itselleni uudet monot kevättalven aikana, ja tästä ostoprosessista kerron toisessa postauksessa kevään kuluessa. Nähtäväksi jää, tuleeko pohjallisia kokeiltua vielä uudemman kerran. Hankaumat alkavat olla jo mukavasti parantuneet ja jälkihuomautuksena on todettava, että yhtään laskupäivää en jättänyt Levillä näiden takia väliin. Compeed-laastarit ovat mainio keksintö! 🙂

*Kirjoittaja sai pohjalliset veloituksetta testattavakseen.